Thông tin về giáo sư ngụy khôn lâm

TTO - GS.TS Phan Thanh Sơn phái nam - trưởng khoa kỹ thuật chất hóa học Trường ĐH Bách khoa (ĐH nước nhà TP.HCM) - đang bị tố "gian lận kết quả nghiên cứu bằng cách tái sử dụng cùng một phổ mang lại nhiều bài báo khác nhau không liên quan".

Bạn đang xem: Thông tin về giáo sư ngụy khôn lâm

Bạn vẫn xem: thông tin về giáo sư ngụy khôn lâm


*

GS Phan Thanh Sơn phái nam được vinh danh trong các nhà khoa học trong đứng top 100 của Asian Scientist 2018 - Ảnh chụp màn hình

Giới nghiên cứu hàn lâm đã xôn xao việc vừa mới qua trang Bách khoa toàn thư mở Wikipedia đăng tải bài viết có câu chữ tố GS.TS Phan Thanh đánh Nam.

Anh là nhà công nghệ trẻ tuyệt nhất được phong chức vụ giáo sư tại vn vào năm năm trước do có nhiều công bố, trong đó có tương đối nhiều dấu hiệu ngụy tạo kết quả trắng trợn… Một ngôi trường hợp nổi bật là Phan Thanh Sơn nam giới đã chào làng sử dụng cha loại xúc tác khác biệt có thành phần chung là đồng để triển khai cùng một phản ứng. Kết quả là trong cả tía bài báo, người sáng tác cùng áp dụng một cỗ phổ".

Đồng thời, trang này nêu ra một loạt bài bác báo của group nghiên cứu vãn Phan Thanh Sơn phái mạnh và cho biết gian lận về sử dụng cùng một hiệu quả phổ cộng hưởng từ bỏ của và một lần đo đến nhiều kết quả khác nhau còn được tra cứu thấy trong số bài báo này từ thời điểm năm 2014 cho 2020.

Trao đổi với Tuổi trẻ con Online sáng nay 9-3, GS Phan Thanh tô Nam cho biết: "Có 4 bài (bài báo khoa học do nhóm nghiên cứu và phân tích của GS đánh Nam ra mắt - PV) bị nhầm, đang lặp lại thí nghiệm để đăng thêm chính. Làm thực nghiệm mà không ít người dân cùng làm thì vậy nào cũng có sai sót đâu đó. Sai chỗ nào thì làm cho lại thí nghiệm để sửa thôi".

Chiều qua, trên Facebook cá nhân, GS Phan Thanh Sơn phái nam cũng phân chia sẻ: "Một số anh em trong giới kỹ thuật báo cho khách hàng biết là trong một số ra mắt SCIE của group mình, xẩy ra tình trạng trong phần phụ lục (SI) của bài bác này, có một vài phổ NMR giống với NMR trong ham của bài bác khác của thiết yếu nhóm mình.

Xem thêm: Trò Chơi Miễn Phí Hàng Đầu, Download Game Cho Máy Tính, Laptop Miễn Phí

Chuyện bài báo này có hình hình ảnh hay tài liệu giống bài báo khác trong chính nhóm của mình, kể cả trong phần SI, là sai. Xưa nay bản thân vẫn cảnh báo học trò bản thân rằng chuyện này là sai. Nhóm mình đã sai thì nên tự sửa lại đến đúng…

Một lần nữa, thành thật xin lỗi phần nhiều người. Lỗi của mình. Giờ đồng hồ thì nhóm mình cần lặp lại tương đối nhiều thí nghiệm bởi những không đúng sót trước đây".

"Có quyền cần sử dụng lại kết quả"

Liên quan đến vụ việc này, một phó giáo sư siêng ngành hóa, giáo viên một trường ĐH làm việc TP.HCM, nhấn định: "Các phân tích có tính kế thừa, nếu nghiên cứu thứ 2 lặp lại cũng hợp hóa học của nghiên cứu 1 thì mình có quyền cần sử dụng lại kết quả.

Tùy tạp chí chúng ta yêu ước phân tích lại hay không. Bao gồm tạp chí vẫn cho phép trích dẫn lại dòng cũ, có tạp chí yêu ước phân tích lại thì mình có tác dụng lại thôi. Câu hỏi GS Phan Thanh sơn Nam phân tích lại cùng đính chính tạp chí là vượt tốt, cho thấy trách nhiệm cao của người làm nghiên cứu".

GS.TS Phan Thanh đánh Nam, trưởng khoa kỹ thuật hóa học, trưởng phòng xem sét nghiên cứu kết cấu vật liệu ngôi trường ĐH Bách khoa (ĐH nước nhà TP.HCM), là GS trẻ tốt nhất được công nhận chức danh GS năm 2014 khi anh bắt đầu 37 tuổi.

Từ năm 2004 cho nay, GS sơn Nam cùng nhóm nghiên cứu đã công bố được hơn hàng trăm bài báo kỹ thuật trên tạp chí quốc tế ISI và những tạp chí trong nước.

GS.TS Phan Thanh Sơn nam được tạp chí công nghệ Asian Scientist (Singapore) đánh giá là nhị trong 100 bên khoa học số 1 châu Á năm 2018. Năm 2019, Phan Thanh Sơn nam là thành viên của Hội đồng khoa học ngành hóa học Việt Nam.

Phan Thanh Sơn nam giới - tângiáo sư trẻ tuyệt nhất năm 2014

TTO - tín đồ trẻ tuyệt nhất được công nhận chức vụ giáo sư là ông Phan Thanh Sơn nam (36 tuổi, ngành hóa học - ĐH đất nước TP.HCM).